Le marché d'hiver est terminéet elle l'a fait avec des chiffres choquants. les clubs anglais ont multiplié par 3,2 l'investissement dans les transferts des quatre autres grandes ligues européennes.reflétant un scénario d'avantage concurrentiel de la ligue anglaise. Ligue 1 par rapport aux autres grandes compétitions du vieux continent. Au total – et principalement à cause de L'incroyable dépense de Chelsea–, les équipes qui composent la ligue anglaise ont dépensé 829,7 millions pendant la fenêtre de transfert d'hiver.829,7 millions d'euros, tandis que les quatre autres ligues majeures ont dépensé 1 million d'euros. 258 millions.
La situation a provoqué un certain nombre de commentaires sur les réseaux sociaux, la plupart d'entre eux. critique les politiques de la Ligue en matière de contrôle économique.. Plus de quelques fans s'opposent aux règles économiques et salariales strictes imposées par les employeurs à leurs clubs, qui les empêchent de Les clubs ne peuvent pas dépenser des sommes proches de celles de la Premier League..
Par conséquent, la Ligue a répondu à ces commentaires par des déclarations et des vidéos explicatives pour tenter de faire valoir ses arguments. “Le lendemain de la fin de la fenêtre de transfert, nous voyons des commentaires sur les réseaux sociaux.des doutes et même des informations erronées sur deux aspects principaux”, commence la dernière note officielle publiée par l'association des employeurs.
Message de concorde de la Ligue
“Ce contrôle économique nuit à certains clubs (au contraire, il les protège tous). Et que la Premier League signe beaucoup plus que les autres grandes ligues en raison de sa force (faux, c'est parce qu'elle perd de l'argent),” lit-on également dans la déclaration. Pour tenter de défendre leur position, Le directeur d'entreprise de La Liga, Javier Gómeza expliqué les arguments qui poussent l'organisation des employeurs à d'agir de manière aussi restrictive avec les dépenses des clubs.

Javier Tebas, lors d'un événement de La Liga dans une image d'archive / NETWORKS
“Ce que La Liga veut, c'est que les clubs soient durables.. Pour garantir qu'ils existent pour la vie,” commence le manager. “Et pour y parvenir, tu dois prendre des mesures pour prévenir certaines situations. L'important est que la même règle s'applique à tous les clubs.. Cela n'aurait aucun sens pour quiconque de penser que la Ligue veut désavantager un club. Si c'est bon pour un club, c'est bon pour la Ligue. Si de bonnes choses arrivent à un club, de bonnes choses arrivent à la Ligue. Nous insistons, l'objectif est que les clubs pour rester en vie et prolonger leur histoire pour des centaines d'années à venir”, souligne-t-il dans la vidéo explicative.
Les différences avec la Premier League
Selon ses mots, dément qu'il cherche à nuire au FC Barcelona ou d'un club en particulier en raison des conflits qui ont eu lieu récemment, tels que les problèmes liés à l'enregistrement de Gavi. “Nous sommes conscients que l'on parle beaucoup du contrôle économique de la Liga et que cela pousse les clubs espagnols à signer moins que les clubs de Premier League. Dans La Liga, ce que nous voulons, c'est que les équipes puissent dépenser ce qu'elles génèrent de manière autonome.avec leur propre revenu”, ajoute Javier Gómez.

Stamford Bridge, stade de Premier League, pendant un match de Chelsea / EFE
“Il est vrai que les actionnaires sont également autorisés à soutenir le club dans certaines limites.. Mettre de l'argent pour qu'ils puissent dépenser plus que ce que le club lui-même peut générer,” dit-il, puis il offre un certain nombre de faits pertinents. “Dans la Premier League, au cours des cinq dernières saisons, la Premier League et le Championnat avaient perdu 3 milliards d'euros.. Au cours de la même période, la Ligue a perdu 250 millionsQue s'est-il passé ? Sur la même période, les actionnaires des clubs anglais ont mis 3,5 milliards d'euros. Et en Espagne, seuls 450 millions ont été mis en place”.
“Qu'est-ce qui se cache derrière ça ?” demande rhétoriquement le directeur d'entreprise de l'employeur, avant d'attaquer les politiques de la Premier League et de demander à l'UEFA d'agir. “Ils se dopent, injectent de l'argent pour le dépenser, et cela met en danger la viabilité d'un club. lorsque cet actionnaire partira. Et selon nous, c'est de la triche car cela tire le reste des ligues vers le bas”, conclut-il. Des explications qui, selon les commentaires sur les réseaux sociaux, n'ont pas été utiles pour… Calme l'ambiance entre les différents supporters du football espagnol.