Accueil Premier League Le puits sans fond de Chelsea : des pertes d’un milliard de...

Le puits sans fond de Chelsea : des pertes d’un milliard de dollars et un avenir compliqué.

101
0

Todd Boehly‘s ne vont pas bien… ni en termes de participation à la prochaine Ligue des champions, ni en termes financiers. premiers, il leur faudrait un miracle. Chelsea devrait remporter le tournoi cette saison et ils l'ont fait. Real en quart de finale.

En première ligue, ils ont 17 points de retard sur leurs adversaires. Manchester United (qui ont un match en retard). Ils sont même plus proches de la relégation que des quatre premières places. Financièrement… ils sont devenus le premier club anglais à accumuler plus d'un milliard d'euros de pertes.

Ces informations proviennent du dernier bilan publié par. Chelsea lui-même, analysé par l'économiste Kieran Maguire, professeur et responsable du portail économique Price of Football, qui collabore souvent avec MARCA.

La saison dernière, Chelsea a annoncé des pertes nettes de 140 millions d'euros (avant l'arrivée de… Boehlyqui a acheté le club à Roman Abramovitch). Le marché des transferts historique de 2022/23 : 611 millions de livres n'avait pas encore été comptabilisé.

Chelsea, qui a à peine réalisé 67 millions d'euros de chiffre d'affaires cette saison, a investi plus de 600 millions dans 15 joueurs. C' une dépense qui dépasse de loin l'investissement de… Abramovitch, au cours des trois dernières saisons (410.2).

Lire aussi :  L'incroyable éloge de Guardiola à l'égard de l'entraîneur de la Premier League.

Il est donc probable que le prochain bilan comprenne des pertes plus importantes… même si la stratégie des Blues est d'amortir les recrutements à long terme par des contrats de longue durée. “Notre engagement est d'obtenir autant de talents que possible en investissant sur le long terme”. Boehly s'est confessé il y a plusieurs mois.

Dépenses surréalistes

Mais il n'y a pas que des signatures de gros sous ou des salaires mirobolants, Chelsea accumule toutes sortes de dépenses qui alourdissent sa dette. Comme le montrent les comptes publiés par le club, le club britannique a versé 56 millions d'euros à d'anciens administrateurs pour des “services liés à la vente de la société”.

Joao F

Joao Flix, dans un partido de Champions ante el Dortmund.

Pour citer des noms, Marina Granovskaia, ChelseaL'ancien PDG de Chelsea et Abramovitcha perçu la somme astronomique de 35 millions. Les millions restants ont été répartis entre l'ancien président Bruce Buck et d'autres personnalités de haut rang sur Chelsea‘est l'ancien conseil d'administration de.

Lire aussi :  Nouvelles de Man Utd : Casemiro reçoit deux cartons rouges en huit matches après 496 matches sans en avoir vu un seul

Pour rendre la situation plus problématique, le trou pourrait entrer dans un point de “non-retour” si les résultats sportifs ne sont pas au rendez-vous. Une non-qualification pour la Ligue des Champions la saison prochaine pourrait être catastrophique pour les caisses du club londonien.

Renoncer à plus de 60 millions d'euros

Pour te donner une idée, quand Chelsea a remporté la Ligue des champions en 2021, il a perçu plus de 120 millions d'euros de prix UEFA. Il s'agit toutefois du montant généré par les champions. Mais s'ils atteignent les huitièmes de finale, ce chiffre est d'environ 60 millions. Et s'ils accèdent aux quarts de finale, comme cette saison, c'est entre 70 et 75 millions.

Des chiffres qui Chelsea ” abandonnerait ” s'il ne se qualifie pas pour la prochaine Ligue des champions. Alors, bien sûr, ils seraient obligés de vendre des joueurs. Ceux qui pourraient générer le plus de revenus sont les talents formés au pays.

C'est le cas de Callum Hudson-Odoi, Conor Gallagher, Ruben Loftus-Cheek ou même Mason Mount., qui termine son contrat en 2024 et qui a déjà vu son avenir devenir un sujet d'actualité régulier.

Article précédentLe Barça s’engage à faire 120 millions de coupes dans son plan de viabilité.
Article suivantL’article 78bis de la Liga menace de laisser le Barça sans enregistrement pendant un an.