Pablo Martín Páez Gavirapopulairement connue sous le nom de Gavi, n'a pas encore pu être inscrite dans la première équipe de l'équipe de l'école. FC Barcelone. Le joueur azulgrana possède un dossier d'équipe de jeunes valide aux fins de la Ligueavec un . Son salaire actuel est bien plus élevé, à environ sept millions d'euros brutsmais son nouveau contrat n'a pas été enregistré. L'entité présidée par Joan Laporta a récemment essayé de l'enregistrer pour qu'il puisse porter le numéro 6 sur son maillot, mais dans la Ligue a été refusée.
Au club, ils ont compris que le départ de Memphis Gerard Piquéavec la libération du salaire que chacun d'eux impliquait, était suffisante pour pouvoir entreprendre les inscriptions de Gavi et/ou Araujo. Il faut noter que Memphis libère la moitié de sa puce, environ 5,5 millionset qui implique également une revenu au barça d'environ 3/4 millions. Alors que le départ de Piqué a un impact de cinq millions supplémentaires en faveur du club catalan. Au total, nous parlons de 14 millions, ce qui permet d'équilibrer la baisse de revenus due à l'élimination de la Ligue des champions, mais qui n'est pas suffisant pour la LFP.
C'est un problème pour l'avenir
De Culemania nous avons contacté la Ligue pour essayer de comprendre les raisons. Du corps qu'il préside Javier Tebas font référence aux règles de contrôle économique établies par l'association espagnole de football. Plus précisément à deux règles : les articles 93.6 et 101 du règlement. Le premier se réfère aux principes généraux de la limite des coûts de l'escouade, tandis que le second définit les règles spéciales relatives au renouvellement des joueurs.
Selon les explications de l'organisme national, le problème n'est pas tant d'inscrire un joueur sur le marché d'hiver. “Maintenant, le Barça est plus ou moins à la limite, le problème est pour la saison prochaine, quand il y aura un déséquilibre important entre les recettes et les dépenses”, disent-ils. Cela signifie que l'inscription de Gavi pourrait être autorisée maintenant, mais le problème est qu'avec la baisse de revenus prévue pour l'année prochaine, il serait impossible de maintenir ce salaire dans la structure salariale actuelle. Pour ce faire, il faudrait libérer de nombreux autres salaires ou générer de nouveaux revenus.
Gavi et Araujo pourraient suivre la fortune de Messi
Le message que La Liga a envoyé au Barça est qu'il doit préparer un plan de trésorerie pour les deux prochaines saisons, car il a eu recours à des revenus extraordinaires comme les leviers. L'organisme vise à préserver la viabilité des clubs afin qu'en cas d'extinction ou de conversion forcée en SAD, ils ne puissent pas dire que La Liga a permis au club de mener une gestion hasardeuse ou négligente. En d'autres termes, ils veulent s'assurer que ce revenu extraordinaire ne finisse pas par être le pain d'aujourd'hui et la faim de demain, comme cela est arrivé, par exemple, à Reus.
Gavi célèbre le but d'Araujo pour le Barça contre le Real Madrid lors du Clasico / FCB
Il est donc clair que le problème n'est pas maintenant, mais dans le futur et que si le Barça ne présente pas un tel plan solvable dans deux ans, il n'y a aucune possibilité de signer les nouveaux contrats. Et qu'est-ce que cela signifie ? Si leurs contrats ne peuvent pas être enregistrés, ni Gavi ni Araujo ne pourront porter le maillot du Barça l'année prochaine, comme cela est arrivé à Messi pendant l'été 2021.. Pour pouvoir les enregistrer, il faudrait que la valeur de leurs salaires respectifs soit libérée en été par trois.
Les articles de la discorde
ARTICLE 93. PRINCIPE GÉNÉRAL LIMITE DU COÛT LIMITE DU PERSONNEL SPORTIF ENREGISTRABLE ET DE L'ENREGISTREMENT DES JOUEURS 123 1. Le Coût initial de l'escouade répertoriée et le Coût actualisé de l'escouade répertoriée, calculés conformément aux dispositions de l'Article 39 du Règlement, ne peuvent à aucun moment dépasser la Limite du Coût de l'escouade répertoriée de chaque Club/SAD allouée par l'Organisme de validation, sauf dans les cas particuliers expressément énoncés dans le présent Règlement. 2. la Ligue n'inscrira pas de Joueur ou d'Entraîneur d'un Club/SAD lorsque le calcul du Coût individuel de ce Joueur ou Entraîneur dépasse le Solde disponible de la Limite de Coût du Roster Listable autorisée par l'Organisme de Validation. 3. le Solde Disponible de la Limite de Coût du Joueur Listable s'entend comme la différence – à condition qu'elle soit positive – entre le montant de la Limite en vigueur à un moment donné et le Coût réel au même moment. À ces fins, le coût réel comprendra à la fois le “DPC enregistrable, enregistré” et le “DPC enregistrable, non enregistré”. En outre, dans le cas où le personnel technique ne serait pas inscrit pour la Saison T, le montant indiqué à l'Annexe VI de la clôture de la Saison T-1 sera provisoirement calculé comme le coût réel – et consommera donc le solde disponible -. De même, dans le cas où le renouvellement du personnel technique est public et notoire, un montant supplémentaire équivalent à 20% de celui reflété dans ladite annexe VI sera provisoirement calculé comme coût réel. 4. les dispositions de l'article 39.12 du présent règlement s'appliquent dans tous les cas. 5. lorsque le solde disponible de la limite des coûts du personnel sportif est inférieur à 5% du chiffre d'affaires net, les règles de l'article 100.2 et 100.3 s'appliquent pour calculer les coûts individuels respectifs des nouveaux joueurs à inscrire. 6 Outre ce qui précède, à l'exception des Clubs/SAD qui respectent les Ratios économico-financiers acceptables définis dans le présent Règlement, l'inscription d'un Joueur ou d'un Entraîneur nécessitera, dans le cas d'au moins l'une des deux circonstances suivantes, la préparation par le Club/SAD d'un Plan de trésorerie pour les saisons T, T+1 et T+2 selon le format établi par l'Organisme de validation, lequel Plan devra ensuite être validé par l'Organisme de validation : a.- Que, pour les saisons T-1 et T+2, le Club/SAD soit tenu de préparer un Plan de trésorerie pour les saisons T+1 et T+2, selon le format établi par l'Organisme de validation. Qu'au cours de la saison T-1 et de la saison T, le Club/SAD a enregistré ou prévoit d'enregistrer des opérations ” non récurrentes ” générant des revenus qui affectent le calcul de sa limite de frais de personnel ou sa capacité d'enregistrement.. À ces fins, les transactions non récurrentes sont considérées comme étant celles qui sont exceptionnelles et inhabituelles pour un Club/SAD donné. À titre d'exemple et sans limitation, les éléments suivants sont considérés comme des transactions non récurrentes : – Vente de biens ou de droits qui, à des fins comptables, doivent être classés dans les actifs non courants, autres que les droits fédératifs des joueurs. 124 – Transactions de transfert de joueurs qui, au total, pour l'une des saisons T-1 et/ou T, impliquent des bénéfices supérieurs à la moyenne des trois saisons précédentes. – Participation à une compétition à laquelle le Club/SAD n'a pas participé au cours des trois saisons précédentes. b.- Que le Club/SAD joue en deuxième division en T et a joué en première division en T-1. Les hypothèses et les règles nécessaires à la validation du Plan de Trésorerie seront établies et justifiées sur une base individuelle, et communiquées au Club/SAD par l'Organisme de Validation, étant en tout cas une condition essentielle que ledit Plan reflète un solde de Trésorerie positif au début et à la fin de chacune des saisons T, T+1 et T+2, ces deux dernières en Première et Deuxième Division. Ce solde sera estimé en tenant compte de la capacité de financement du Club/SAD en fonction de ses données historiques, de la situation et des prévisions sur les marchés financiers des saisons couvertes par le Plan et de tout autre critère objectif que l'Organisme de validation juge pertinent. En outre, ledit Plan comprendra l'obligation pour le Club/SAD de se conformer, à des dates fixes, à certains indicateurs financiers, et notamment en ce qui concerne le niveau spécifique de la dette nette mesurée en valeur absolue en euros et l'évolution de ladite grandeur, tel que défini dans le Livre X du Règlement général de LaLiga. Cela permet de s'assurer que l'endettement du Club/SAD n'est pas plus élevé que le niveau estimé qui correspondrait au scénario alternatif sans les opérations non récurrentes. Le Coût en T+1 et/ou T+2 correspondant aux joueurs inscrits au Plan de Trésorerie, sera considéré comme un dépassement de la Limite de Coût du Roster Sportif à toutes fins utiles, jusqu'à concurrence du déficit de ressources effectivement matérialisé dans chacune desdites saisons, par rapport à celles prévues dans le Plan de Trésorerie.
ARTICLE 101. RÈGLES SPÉCIALES SUR LE RENOUVELLEMENT DES JOUEURS. 1. En cas de renouvellement contractuel d'un Joueur au cours de la Saison, en règle générale, l'inscription de ce Joueur par le Club/SAD contractant ne sera acceptée qu'après l'attribution par l'Organisme de Validation de la Limite de Coût de l'Escouade d'Inscription pour la Saison suivante. 2. si le Joueur est déjà sous contrat pour la (les) Saison(s) suivante(s), en règle générale, le Joueur ne sera pas accepté à l'inscription pour ce renouvellement de contrat tant que le Club/SAD n'aura pas reçu l'allocation de la Limite des Coûts d'Entrée par l'Organisme de Validation pour la Saison suivante, et qu'il disposera d'un solde suffisant pour ne pas dépasser la Limite des Coûts d'Entrée allouée. 3. à titre d'exigence supplémentaire aux règles des paragraphes 1 et 2 ci-dessus, l'inscription du Joueur ne sera pas autorisée, même si le renouvellement n'entraîne pas d'augmentation des coûts, que ce soit pour la Saison au cours de laquelle l'inscription est demandée ou pour la Saison suivante, dans les cas où le Club/SAD qui demande l'inscription dépasse de plus de 20% son Chiffre d'Affaires par rapport à la Limite des Coûts de l'Equipe. 4. les dispositions du présent article ne s'appliquent pas aux Clubs/SAD qui présentent des ratios économiques financiers acceptables conformément aux dispositions des articles 22 et suivants du présent règlement. 5. sans préjudice de cette règle générale, l'Organisme de validation peut exceptionnellement autoriser, au moyen d'un rapport motivé, le renouvellement lorsque, conformément, entre autres, aux critères objectifs suivants, la nécessité économico-sportive du renouvellement est évidente et que le sens économique de l'opération est clair : i.- Date du renouvellement. ii.- Date du renouvellement. iii. ii.- Variation du coût du joueur et, le cas échéant, du nombre de saisons de la prolongation du contrat. iii.- Évolution en T-1 et T de la performance sportive du joueur. iv.- Évolution de la valeur marchande du joueur en T-1 et T, qui doit être vérifiée par le Comité d'évaluation. v.- Estimation du solde disponible initial pour T+1.
