Le nom et l'image du FC Barcelone sont ternis depuis un mois. Et les dégâts risquent d'être irréparables, en fonction de l'évolution de l'enquête sur l'affaire du Barçagate sur la poursuite des paiements du club à Dasnil 95l'une des sociétés de José María Enríquez Negreira. La question qui se pose à propos du Barcelonismo est la suivante : Pourquoi personne ne l'a vu venir ? Ou ce qui est encore pire : Le savait-on et a-t-on décidé de le cacher ?
Selon la barça dans ses fondements, la figure du Responsable de la conformité a des pouvoirs d'autonomie et d'indépendance Il connaît le fonctionnement du club, sa culture et ses activités. De ce fait, il est en mesure de détecter et de remédier aux éventuels manquements à la loi et au règlement intérieur. “Le club dispose d'une fonction de conformité qui veille au respect de la réglementation, ce qui implique non seulement la connaissance et le respect du Code d'éthique et de conduite, mais aussi d'autres règlements internes que le FC Barcelone a adoptés pour d'assurer le respect des différentes législations applicables en vigueur “.l'entité détermine.
L'affaire Enriquez Negreiraest cependant la preuve la plus frappante d'un grave manque de rigueur dans ce domaine de la sécurité au sein du club. Depuis le dirigé par Sergi AtienzaEn fait, une enquête a été lancée afin de clarifier les points suivants pourquoi les paiements du club n'ont pas été détectés. à l'ancien vice-président des arbitres. “Depuis quelques jours une enquête menée par le département Compliance. L'enquête sur les faits a été externalisée afin de garantir une efficacité maximale au cours de l'enquête”, a déclaré un porte-parole officiel.
Xavi Mas, ancien chef du département de conformité du Barça / Archive
Licenciements et démissions au sein du département de conformité
L'actuel Responsable de la conformité, Sergi Atienzaest un avocat pénaliste et un ami personnel de Joan Laporta. Il est arrivé il y a un an au Barça pour remplacer Xavier Masqui avait exercé cette fonction de contrôle au cours de l'année précédente. Il s'agissait d'un poste élu par Ferran Revertermais après la démission de l'administrateur délégué, le président du FC Barcelone a estimé que le poste devait être modifié avec le limogeage de Mas. C'est ainsi qu'a atterri Atienza, qui a passé plus de sept ans à partager son bureau avec Laporta à Avenue Diagonaleoù le président blaugrana a travaillé avec son partenaire Xavier Arbós.
Avant Atienza y Mas, Noelia Romero était la Responsable de la conformité qui a été rejeté par le Barçagate de Josep Maria Bartomeu avec les réseaux sociaux. Ce furent des mois de grande tension dans les bureaux de l'Union européenne. Camp Nounotamment entre Noelia Romero et le chef du département juridique, Román Gómez Ponti. Toujours à l'époque où Bartomeu était à la tête du conseil, avant les noms susmentionnés, Sabine Paquer, une grande professionnelle qui a fini par partir sous la pression, était chargée de la conformité réglementaire. Bien qu'avant cela, elle n'ait eu aucun problème à ouvrir des dossiers contre des poids lourds de ce conseil tels que Manel Arroyo et Jordi Moix.
Image d'archive de Noelia Romero, ancienne “compliance” du Barça / FCB
Le fait est qu'aucun des Compliance Officerpour quelque raison que ce soit, a pu détecter les paiements à Enriquez Negreira et les considérer comme une menace potentielle. pour le club. S'ils l'ont fait, ils n'ont pas eu assez de temps, de pouvoir ou d'audace pour étouffer le problème dans l'œuf.
Les audits externes, également inutiles
Aussi rapports et audits externes ont été efficaces dans ce scénario. Les fameux La diligence raisonnable dans la première phase de Sandro Rosell pour placer une action en responsabilité à Laportaun audit a été demandé à Deloitte pour la Barçagate de Bartomeu avec les réseaux sociaux ; il a eu lieu un audit et une expertise médico-légale au retour de Laporta. au trône… La poursuite des paiements à la société de Negreira a permis de contourner tous les obstacles.
Maintenant, Le FC Barcelone a commandé un nouvel audit pour faire la lumière sur le scandale qui assombrit l'image du club. Et il n'a pas fait appel à n'importe qui. Il s'agit de Andreu Van Den Eyndedont la pratique du droit pénal a pour objet l'audit ou la Conformité comme l'une de ses principales activités, ainsi que le droit pénal préventif au niveau de l'entreprise. À cet égard, la signature de Van den Eynde — qui a participé au procès du Procés et a établi la “doctrine Junqueras” dans la justice européenne – est orientée vers l'élaboration d'une doctrine d'un rapport actualisé sur la situation. Entre-temps, l'affaire est déjà entre les mains du bureau du procureur anti-corruption..
